"7. Dimita, Junta de Gobierno del COIIM, porque si para Ustedes, en un Taller de Chapa y Pintura no se forman atmósferas explosivas, Ustedes vulneran todas las Leyes dictadas en materia de Seguridad Industrial. Considerar un Taller de Chapa y Pintura como un local de entretenimiento donde no se forman atmósferas explosivas es una grave irresponsabilidad y un engaño para la Sociedad. Dimitan porque Ustedes han perdido toda la credibilidad de cara a la Ciudadanía."
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida a regañadientes por David:
-¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón! Que a Ustedes se las metiera ese Ingeniero Colegiado no implica que se la metan también al ciudadano.
-¡Mira, mira cómo tratan a las personas en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid! Poco más y le dicen: ¡Váyase de aquí, molesta mosca cojonera!
"Estimados miembros del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid."
Hacer unos proyectos industriales para un Taller de Chapa y Pintura considerándolos como un local de entretenimiento es un acto intencionado y con mala fe para que no le den los permisos y licencias necesarios. Introducir numerosos errores a propósito y con un objetivo concreto, que es el de entorpecer la ejecución de la obra y que no se le dieran permisos y licencias a posteriori porque la instalación hecha es ilegal porque los proyectos son ilegales y han sido visados ilegalmente por su Departamento de Visados, eso es un acto intencionado y de mala fe.
Que un Ingeniero Industrial Colegiado no considere en un proyecto industrial para las medidas contra incendio, las diversas sustancias y materias que se utilizan en un taller de chapa y pintura, como los disolventes, las lacas y las pinturas, así como las botellas de gas acetileno y oxígeno, es un acto intencionado y de mala fe. Normal que al Ingeniero Industrial Colegiado le saliera que un Taller de Chapa y Pintura tiene un Riesgo Intrínseco de carácter Bajo 1. Y Ustedes dicen que eso es correcto. ¿No se les cae la cara de vergüenza?
Visar ilegalmente unos proyectos ilegales es un acto intencionado y con mala fe. Re-visar unos proyectos ilegales que han sido visados ilegalmente por su Departamento de Visados es un acto intencionado y con mala fe. Y decirle al pardillo emprendedor que prosiga haciendo aportaciones económicas en una instalación ilegal es engañar a un ciudadano intencionadamente y con mala fe también. Es estafar al ciudadano y exponerle a un potencial riesgo en una instalación ilegal. ¿No se les cae la cara de vergüenza?
No asumir la responsabilidad económica del ilegal visado de unos proyectos ilegales engañando al ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas en una instalación ilegal a la cual no darían los permisos es un acto intencionado y con mala fe con el agravante de temeridad del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. ¿Quién se va a fiar ahora del visado colegial y de los Colegios Profesionales de Ingeniería Industrial?
Decirle a un ciudadano, por no asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales, que los proyectos 200417373 y 200417617 es posible que no precisen de ninguna corrección, es un acto intencionado y con mala fe, es engañar al ciudadano emprendedor para que prosiga haciendo la instalación ilegal con el grave riesgo que eso supone.
Para no asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales, son capaces de engañar a un ciudadano emprendedor diciéndole que en un Taller de Chapa y Pintura no se forman atmósferas explosivas y que es correcto que un Taller de Chapa y Pintura tenga un Riesgo Intrínseco de carácter Bajo 1. A Ustedes se la metieron hasta dentro y lo mejor que pudieron hacer fue engañar al ciudadano. ¿No se les cae la cara de vergüenza?
Utilizando su posición de poder, prestigio y conocimiento, son capaces de engañar a un ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas en una instalación ilegal y peligrosa para la actividad de un Taller de Chapa y Pintura, así hasta que se arruine, que lo que a Ustedes les interesa es el Ánimo de Lucro. Utilizando su posición de poder, prestigio y conocimiento y toda la arrogancia y prepotencia que les caracteriza, son capaces de presentar una falsa denuncia contra el ciudadano al que engañaron.
No asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales y potencialmente peligrosos engañando al ciudadano emprendedor para que prosiga realizando la instalación, es demostrar una total carencia de escrúpulos y además es exponer a ese ciudadano y las personas y naves colindantes a un grave riesgo de incendio y explosión al considerar un Taller de Chapa y Pintura como un local de entretenimiento.
Impedir a un ciudadano interponer una queja en una hoja de reclamaciones legal, dándole una hoja en blanco con la cual Ustedes se limpiarían el culete, al igual que se lo limpiaron con los numerosos escritos y burofax que les mandaron, es un acto que va más allá de que su última finalidad es el correcto ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos. Esa última finalidad la tienen Ustedes en sus culos.
Mentir a un ciudadano que quiere interponer una queja en una hoja de reclamaciones legal, diciéndole que no tienen esas hojas de reclamaciones, es un acto de prepotencia tan asqueroso y vulgar que Ustedes no están capacitados para dirigir un Colegio Profesional. Mentir a la Policía Municipal diciéndole a los agentes, en un principio, que no tienen hojas de reclamaciones en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es un acto intencionado y con mala fe. ¡Conversación grabada! Dimitan, eso es lo que deben hacer.
Dimitan, estimados delincuentes de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, porque su primera obligación debía haber sido levantar sus lindos traseros de sus hermosos asientos y denunciar a ese Ingeniero Industrial Colegiado por estafa. Esa es su obligatoria misión para con la Sociedad, esa que tanto les da. Perdón, esa a la que tanto roban.
¿Quién va a querer montar una empresa en la Comunidad de Madrid cuando Ustedes mismos protegen y amparan a los Ingenieros Colegiados Estafadores, cometiendo prevaricación y estafa contra los ciudadanos emprendedores y la Sociedad, basándose en esa falsa pátina de prestigio y conocimiento que tienen? ¿No se les cae la cara de vergüenza?
Cierren el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, váyanse a casa, tómense una ducha, y límpiense sus hermosos culetes, que mientras los ciudadanos les harán la desclasificación de zonas, que en sus hermosos traseros son el único lugar donde se forman atmósferas explosivas después de las copiosas comidas que se pegan con la tarjeta oro que les pagan los ciudadanos por el proceso de visado. Son Ustedes unos sinvergüenzas sin escrúpulos.
Dejen en paz a la Sociedad y cierren sus instalaciones porque son un estorbo carísimo para los ciudadanos y para el crecimiento industrial de la Comunidad de Madrid. Pero hay algo mucho peor y es que Ustedes son una Mafia Democrática.
Colégiense en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, que éstos les protegerán de las estafas que Ustedes cometan y serán capaces de prevaricar y estafar a los ciudadanos con tal de ayudar al Ingeniero Proyectista Estafador a arruinar al ciudadano. No se preocupen, que el caso es sencillo:
1º Ustedes, Ingenieros Industriales, podrán estafar y arruinar al ciudadano emprendedor con unos proyectos ilegales y por la instalación ilegal que se efectuaría. Es obvio que a ese negocio no se le darían los pertinentes permisos y licencias.
2º Y por supuesto, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no va a asumir el ilegal visado de unos proyectos industriales ilegales. Todos los Ingenieros Industriales Colegiados saben que el Colegio Profesional no verifica la normativa en esos proyectos.
3º Solo quedará como solución para el Colegio Oficial la de prevaricar y estafar al ciudadano, ayudándole a Usted Sr. Ingeniero Industrial Colegiado Estafador, a terminar de arruinar a ese ciudadano. ¿Quién va a pensar que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid va a asumir el visado ilegal de unos proyectos ilegales?
"Dimitan, Estimados miembros de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. Cierren el Colegio Profesional y así se abaratará en tiempo y dinero la creación de una empresa, y la Sociedad evitará que los Colegios Profesionales se dediquen a la prevaricación, a la mentira y al engaño"
-¡Ni una simple carta de disculpas!, dijo Sonia.
-¿Cómo se van a disculpar ahora que les han pillado? Son malas personas.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
viernes, 3 de julio de 2009
La Estafa del COIIM (XIX)
"6. Dimita, Junta de Gobierno del COIIM, porque si para Ustedes, en un Taller de Chapa y Pintura no se forman atmósferas explosivas, en el único sitio del planeta donde éstas se forman es en los Ilustres culos de sus Señorías. Que dimita también la Comisión Deontológica, la Comisión de Recursos, el Responsable del Departamento de Visados y el Director del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, porque visar y re-visar unos proyectos industriales para un Taller de Chapa y Pintura y considerarlo como un local de entretenimiento es correcto, eso es porque una de dos, o Ustedes no tienen ni puta idea, o se dedican a engañar a la Sociedad por no asumir su responsabilidad en el proceso de visado, que es la de tener como finalidad última la correcta tutela del ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos."
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida a regañadientes por David:
-¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón!
-David, ¡vas a explotar!
"Estimados miembros del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid."
Hacer unos proyectos industriales para un Taller de Chapa y Pintura considerándolos como un local de entretenimiento es un acto intencionado y con mala fe. Introducir numerosos errores a propósito y con un objetivo concreto, es un acto intencionado y de mala fe.
Visar ilegalmente unos proyectos ilegales es un acto intencionado y con mala fe.
Re-visar unos proyectos ilegales que han sido visados ilegalmente por su Departamento de Visados y decirle al pardillo emprendedor que prosiga haciendo aportaciones económicas en una instalación ilegal es engañar a un ciudadano intencionadamente y con mala fe. Es estafar al ciudadano y exponerle a un potencial riesgo.
No asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales engañando al ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas en una instalación ilegal a la cual no darían los permisos es un acto intencionado y con mala fe.
Decirle a un ciudadano, por no asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales, que los proyectos 200417373 y 200417617 es posible que no precisen de ninguna corrección, es un acto intencionado y con mala fe.
Por no asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales, son capaces de decirle a un ciudadano emprendedor que en un Taller de Chapa y Pintura no se forman atmósferas explosivas.
Utilizando su posición de poder, prestigio y conocimiento, son capaces de engañar a un ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas en una instalación ilegal y peligrosa para la actividad de un Taller de Chapa y Pintura.
Utilizando su posición de poder, prestigio y conocimiento y toda la arrogancia y prepotencia que les caracteriza, son capaces de presentar una falsa denuncia contra el ciudadano al que engañaron.
No asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales y potencialmente peligrosos engañando al ciudadano emprendedor para que prosiga realizando la instalación, es demostrar una total carencia de escrúpulos y exponer a ese ciudadano y las personas y naves colindantes a un grave riesgo.
Impedir a un ciudadano interponer una queja en una hoja de reclamaciones legal, dándole una hoja en blanco con la cual Ustedes se limpiarían el culete, es un acto que va más allá de que su última finalidad es el correcto ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos. Esa última finalidad la tienen Ustedes debajo de sus traseros en sus cómodos despachos.
Mentir a un ciudadano que quiere interponer una queja en una hoja de reclamaciones legal, diciéndole que no tienen esas hojas de reclamaciones, es un acto de orgullo y prepotencia tan asqueroso que Ustedes no están capacitados para dirigir un Colegio Profesional.
Mentir a la Policía Municipal diciéndole a los agentes, en un principio, que no tienen hojas de reclamaciones en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es un acto intencionado y con mala fe. ¡Conversación grabada!
Dimitan, estimados delincuentes de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, porque su primera obligación debía haber sido levantar sus lindos traseros de sus hermosos asientos y denunciar a ese Ingeniero Industrial Colegiado por estafa.
¿Quién va a querer montar una empresa en la Comunidad de Madrid cuando Ustedes mismos protegen y amparan a los Ingenieros Colegiados Estafadores, cometiendo además prevaricación y estafa contra la Sociedad basándose en esa falsa pátina de prestigio y conocimiento que tienen?
Cierren el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, váyanse a casa, tómense una ducha, y límpiense sus hermosos culetes, que yo mientras les haré la desclasificación de zonas, que en sus hermosos traseros son el único lugar donde se forman atmósferas explosivas.
Dejen en paz a la Sociedad y cierren sus instalaciones porque son un estorbo para el crecimiento industrial de la Comunidad de Madrid.
Colégiense en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, que éstos les protegerán de las estafas que Ustedes cometan y serán capaces de prevaricar y estafar a los ciudadanos con tal de ayudar al Ingeniero Proyectista Estafador. No se preocupen, que el caso es sencillo:
1º Ustedes, Ingenieros Industriales, podrán estafar y arruinar al ciudadano emprendedor con unos proyectos ilegales.
2º Y por supuesto, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no va a asumir el ilegal visado de unos proyectos industriales ilegales.
3º Solo quedará como solución para el COIIM prevaricar y estafar al ciudadano, ayudándole a Usted Sr. Ingeniero Industrial Colegiado Estafador, a terminar de arruinar a ese ciudadano.
"Dimitan, Estimados miembros de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid."
-¡Qué bruto eres, David!, dijo Sonia.
-Bruto no, borrico si acaso. Mmmmm, no sé si quitar lo de Estimados y poner Delincuentes, contestó David con una sonrisa.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida a regañadientes por David:
-¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón!
-David, ¡vas a explotar!
"Estimados miembros del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid."
Hacer unos proyectos industriales para un Taller de Chapa y Pintura considerándolos como un local de entretenimiento es un acto intencionado y con mala fe. Introducir numerosos errores a propósito y con un objetivo concreto, es un acto intencionado y de mala fe.
Visar ilegalmente unos proyectos ilegales es un acto intencionado y con mala fe.
Re-visar unos proyectos ilegales que han sido visados ilegalmente por su Departamento de Visados y decirle al pardillo emprendedor que prosiga haciendo aportaciones económicas en una instalación ilegal es engañar a un ciudadano intencionadamente y con mala fe. Es estafar al ciudadano y exponerle a un potencial riesgo.
No asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales engañando al ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas en una instalación ilegal a la cual no darían los permisos es un acto intencionado y con mala fe.
Decirle a un ciudadano, por no asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales, que los proyectos 200417373 y 200417617 es posible que no precisen de ninguna corrección, es un acto intencionado y con mala fe.
Por no asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales, son capaces de decirle a un ciudadano emprendedor que en un Taller de Chapa y Pintura no se forman atmósferas explosivas.
Utilizando su posición de poder, prestigio y conocimiento, son capaces de engañar a un ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas en una instalación ilegal y peligrosa para la actividad de un Taller de Chapa y Pintura.
Utilizando su posición de poder, prestigio y conocimiento y toda la arrogancia y prepotencia que les caracteriza, son capaces de presentar una falsa denuncia contra el ciudadano al que engañaron.
No asumir el ilegal visado de unos proyectos ilegales y potencialmente peligrosos engañando al ciudadano emprendedor para que prosiga realizando la instalación, es demostrar una total carencia de escrúpulos y exponer a ese ciudadano y las personas y naves colindantes a un grave riesgo.
Impedir a un ciudadano interponer una queja en una hoja de reclamaciones legal, dándole una hoja en blanco con la cual Ustedes se limpiarían el culete, es un acto que va más allá de que su última finalidad es el correcto ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos. Esa última finalidad la tienen Ustedes debajo de sus traseros en sus cómodos despachos.
Mentir a un ciudadano que quiere interponer una queja en una hoja de reclamaciones legal, diciéndole que no tienen esas hojas de reclamaciones, es un acto de orgullo y prepotencia tan asqueroso que Ustedes no están capacitados para dirigir un Colegio Profesional.
Mentir a la Policía Municipal diciéndole a los agentes, en un principio, que no tienen hojas de reclamaciones en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es un acto intencionado y con mala fe. ¡Conversación grabada!
Dimitan, estimados delincuentes de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, porque su primera obligación debía haber sido levantar sus lindos traseros de sus hermosos asientos y denunciar a ese Ingeniero Industrial Colegiado por estafa.
¿Quién va a querer montar una empresa en la Comunidad de Madrid cuando Ustedes mismos protegen y amparan a los Ingenieros Colegiados Estafadores, cometiendo además prevaricación y estafa contra la Sociedad basándose en esa falsa pátina de prestigio y conocimiento que tienen?
Cierren el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, váyanse a casa, tómense una ducha, y límpiense sus hermosos culetes, que yo mientras les haré la desclasificación de zonas, que en sus hermosos traseros son el único lugar donde se forman atmósferas explosivas.
Dejen en paz a la Sociedad y cierren sus instalaciones porque son un estorbo para el crecimiento industrial de la Comunidad de Madrid.
Colégiense en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, que éstos les protegerán de las estafas que Ustedes cometan y serán capaces de prevaricar y estafar a los ciudadanos con tal de ayudar al Ingeniero Proyectista Estafador. No se preocupen, que el caso es sencillo:
1º Ustedes, Ingenieros Industriales, podrán estafar y arruinar al ciudadano emprendedor con unos proyectos ilegales.
2º Y por supuesto, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no va a asumir el ilegal visado de unos proyectos industriales ilegales.
3º Solo quedará como solución para el COIIM prevaricar y estafar al ciudadano, ayudándole a Usted Sr. Ingeniero Industrial Colegiado Estafador, a terminar de arruinar a ese ciudadano.
"Dimitan, Estimados miembros de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid."
-¡Qué bruto eres, David!, dijo Sonia.
-Bruto no, borrico si acaso. Mmmmm, no sé si quitar lo de Estimados y poner Delincuentes, contestó David con una sonrisa.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
La Estafa del COIIM (XVIII)
"5. Dimita, Junta de Gobierno del COIIM, porque si para Ustedes, a unos proyectos industriales ilegales que han sido visados ilegalmente en su Departamento de Visados, la solución es que el ciudadano contrate a otro Ingeniero Industrial del Turno de Oficio para que le lleve a cabo las precisiones de los proyectos, si estas fueran precisas, entonces Ustedes son unos Ilustres Prevaricadores y Estafadores de la Sociedad. Y eso que tienen como finalidad última la correcta tutela del ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos. ¿Se limpian el culete con el Real Decreto 1332/2000?"
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida a tortazos por David:
-¿Notan Ustedes en sus nucas, Junta de Gobierno del COIIM, las pícaras miradas de sus Ingenieros Colegiados? ¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón!
-David, ¿te has vuelto majara? ¡Necesitas una camisa de fuerza!
David y Sonia habían salido a tomar unas copas. Era tarde. Terminaron de colocar todas las pruebas. Tenían un nuevo significado. Pero el principal problema seguía siendo cómo localizar a una persona que, o bien había desaparecido, o bien la habían hecho desaparecer. David le dijo a Sonia cuando pidieron en la barra:
-El Responsable del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es una mala persona.
-¿Qué? Contestó Sonia extrañada entre el estridente ruido de la música de Combichrist.
-Ahora te cuento cuando nos sentemos.
Ya en la mesa, y con un Ron con limón en su mano izquierda, David le estaba también comentando a Sonia que iba a ser imposible localizar a Antonio. Hacer desaparecer un cuerpo era una tarea muy sencilla: con meterle en un horno sería suficiente. O con enterrarle en cal viva también. Que Javier hubiera entrado casi directamente en la investigación era un hecho más relevante todavía.
-La frase es perfecta: "Para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, la solución a unos proyectos industriales ilegales que habían sido visados ilegalmente en su Departamento de Visados, pasaba porque el ciudadano contratara a otro Ingeniero del Turno de Oficio para que hiciera las precisiones del proyecto, si estas fueran precisas, y que lo que dijera el Informe de un Organismo de Control Autorizado sobre el proyecto era un Informe meramente informativo mientras no estuviera terminada la obra."
-Es el resumen de lo que contestó el Colegio Oficial a Antonio, contestó Sonia.
-Para mí, el Responsable del Departamento de Visados es una mala persona.
-¿Por qué?, preguntó Sonia.
-He estado mirando fotos de él y su cara me dice mucho. Es una cara sonriente que dice algo así como... ¿a mí qué me importa lo que suceda a mi alrededor?
-Eso no es indicativo de que sea una mala persona.
-Esa cara me dice que es una mala persona, por ejemplo, un tío que ve cometer un delito, y vuelve su cara hacia otro lado diciendo ¿a mí qué me importa?
-Es posible que recibiera órdenes de sus superiores, respondió Sonia.
-Tú ves cometer un delito, y tu obligación sería denunciar. Imagínate que aquí se produce una pelea. ¿No llamarías a la Policía?
Sonia contestó con un movimiento de cabeza. Era una afirmación.
-Imagínate que ves a un tío que le propina una paliza a una mujer. ¿No llamarías a la Policía? Sí. Pues el Responsable del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid volvería la cabeza y no llamaría a la Policía porque a él eso no le importaría nada. Te pongo otro ejemplo.
-Venga, dime todos los que tú quieras.
-Imagínate que ves un coche que atropella a una mujer que va con su hijo recién nacido en el carrito y el coche se da a la fuga. El Jefe del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid volvería la cabeza y no llamaría a la Policía porque a él eso no le importaría nada. ¿Te das cuenta por qué es una mala persona?
-Sí, me doy cuenta.
-Además de mala persona, es un hombre que no tiene personalidad alguna.
-¿Por qué? Tan preguntonamente simpática y coqueta Sonia como siempre.
-Porque en la segunda carta de respuesta que le dieron a Antonio, según el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid y en escrito de su Secretario y la Junta de Gobierno, el Responsable del Departamento de Visados permitió que su Colegio Profesional pusiera en su boca unas palabras que él no dijo, según comentó Antonio en su Diario. Y lo permitió. Eso demuestra una falta de personalidad que le incapacita totalmente para ejercer ese puesto de responsabilidad.
-Según la carta, dijo que lo que le comunicó a Antonio es que sería necesario hacer ciertos reajustes que no supondrían un trabajo excesivo, y que esos reajustes debería pagarlos Antonio.
-Exacto, el COIIM puso en su boca unas palabras que no dijo. Y eso demuestra una total falta de personalidad y profesionalidad del Responsable del Departamento de Visados del Colegio. Si esa persona permite que pongan unas palabras en su boca que no ha dicho, eso a mí me demuestra que no tiene ningún tipo de personalidad, que es un vulgar títere que permite que hagan con él lo que el Colegio Profesional quiera. Es una mala persona que ve cometer un delito y no lo denuncia. Debería haber dimitido por el visado de los proyectos, pero como es una mala persona, cuando ve que se está cometiendo un delito de estafa de un Ingeniero Industrial contra un ciudadano, prefiere volver la cabeza y no responsabilizarse de nada.
-¿No estás siendo un poco duro con él? Se debe a su Colegio Profesional y cumple órdenes de sus superiores. Dijo Sonia.
-Venga, dime que si tú ves cometer un delito y Willy te dice que no lo denuncies, ¿tú le harías caso? No, porque tienes personalidad suficiente para diferenciar lo que es correcto de lo que no lo es. Para el Responsable de Visados del COIIM, lo correcto es volver la cabeza.
-Empiezo a entender. La solución final seguirá siendo la misma y es localizar a Antonio.
Sí, pensaba David. Pero el hecho seguiría siendo el mismo. El Responsable del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid era una mala persona. Un títere sin pies ni cabeza que permitiría que se la metieran los Ingenieros Colegiados y que posteriormente permitiría que se la metiera la Junta de Gobierno. Era una mala persona porque vería cometer un delito de estafa contra un ciudadano y volvería la cabeza porque a él, eso no le importaría nada.
Era una persona que, independientemente de la responsabilidad de su puesto, demostraría que, de cara a la Sociedad, no tenía responsabilidad alguna permitiendo que una Junta de Gobierno corrupta pusiera palabras en su boca que no pronunció. Demostraba tener una falta de personalidad tan grande que permitiría que su Colegio Profesional mintiera en y con su nombre. Le utilizaron y lo permitió. Para David, era una mala persona, carente de dignidad, de todo tipo de ética y mucho menos de moralidad. Otro títere en manos de unos corruptos. Otro personaje que obtendría un notorio puesto en alguna Asociación de Ingenieros o en algún Instituto de Ingeniería. Ese sería el premio por su omisión del deber de presentar denuncia a aquellos que por su cargo, profesión u oficio, conocen los hechos.
-Además, escucha la grabación que hizo Antonio con ese individuo. Le prometió que le llamaría para tener una entrevista personal con Antonio. Y por supuesto, no le llamó. ¿Te das cuenta que es un mentiroso compulsivo que no cumple siquiera con su palabra y su promesa? Es una mala persona que debería ser inhabilitada de por vida.
-He escuchado la grabación y la he filtrado para que se oiga mejor. Sus falsas promesas son como las de los políticos. Mentir debe ser la profesión del Responsable del Departamento de Visados de ese Colegio Profesional. Pero sigo pensando que se debe a su Colegio.
David respondió:
-¿Te das cuenta lo que permite ese Colegio Profesional a sus Ingenieros Colegiados?
-Me hago una vaga idea.
-El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid permite las estafas de sus Ingenieros Colegiados. Y no solo las permite, las ampara y las protege también, engañando a los ciudadanos con tal de no asumir su responsabilidad. Y mucho más. Es una Asociación Ilícita. Ayuda a los Ingenieros Industriales Colegiados Estafadores a conseguir sus objetivos. Y el Responsable del Departamento de Visados del Colegio es el cabeza de turco de esa Asociación mafiosa.
Sonia dijo:
-Me pregunto, ¿qué dirán su esposa y sus hijos de él?
-Te respondo. ¡Hola Papá! ¿Qué tal van las estafas?, dijo David poniendo un soniquete en su voz de niño pequeño.
-¡Qué mal imitas a los niños!, dijo Sonia riéndose.
-Y su esposa dirá: ¡Hola Cariño! ¿Cuántas estafas has permitido hoy?
-Me parece de risa todo lo que pasó. El sentido es evidente, todo por la pasta. No asumir los errores puede ser algo grave, pero estar en connivencia con las estafas, siendo un Colegio Profesional que tiene como finalidad última la correcta tutela del ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos, es demencial.
Sonia seguía preguntándose cómo era posible que ocurriera esto. David pensaba que en este país de pandereta, el malo era el bueno, el bueno era el tonto y el tonto era el que montaba una empresa.
¿Quién se atrevería a montar una empresa en España cuando podría verse sometido a las estafas de los Ingenieros Colegiados, que además serían protegidos y amparados por su Colegio Profesional? David había buscado normativas en otros países sobre los Colegios Profesionales. El último informe que había emitido la Comisión Nacional de la Competencia era sumamente relevante pero parco en sus conclusiones. Los Colegios Oficiales de Ingeniería Industrial no tenían competencia. Eran únicos. Todos tendrían que pasar por su aro. Y si ese aro era decir que los Talleres de Chapa y Pintura no eran locales con riesgo de incendio y explosión, eso tendría un putrefacto olor a estafa permitida por los Colegios Profesionales.
¿Cómo arriesgarte a montar una empresa en España cuando un Ingeniero Industrial podría estafarte con la connivencia de su Colegio Profesional? Mejor no montar la empresa, era la conclusión final. Así pasaba en este país de pandereta. Cuando ocurría un estornudo de crisis, dos o tres millones más de parados era la consecuencia más normal y obvia. Los Colegios Profesionales no existían en otros países con la normativa que tenían en el nuestro. De hecho, en la mayoría ni existían. ¿Para qué visar entonces proyectos si el propio proceso de visado no garantizaba que ese proyecto estuviera hecho según la normativa vigente? Y era peor, ¿quién se atrevería a montar una empresa cuando el Colegiado y su Colegio Profesional estaban dispuestos a engañar?
Pero era mucho peor, ¿cómo arriesgarte a montar una empresa en la Comunidad de Madrid cuando el Colegio Oficial se inventaba una normativa que decía que los Talleres de Chapa y Pintura son locales de entretenimiento a los cuales se les podría realizar su instalación como si fuera convencional? ¿Qué protección tendría el emprendedor con estos Colegios Profesionales que se pasaban por el forro de los huevos que tenían como finalidad última la correcta tutela del ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos?
David le hizo una pregunta subjetiva al Responsable del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. ¿Para Usted la correcta tutela del ejercicio de la profesión de la Ingeniería Industrial es mirar hacia otro lado cuando a un ciudadano le está estafando un Ingeniero Industrial Colegiado?
Sí, para David, el Responsable del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid era definitivamente una mala persona, un mal ciudadano carente de toda ética y dignidad y mucho menos de moralidad y profesionalidad. Era el primero que arrebataba la garantía de los derechos de los ciudadanos. Era el primero que violaba los derechos de los ciudadanos. Era el primero que violaba a los ciudadanos. No era un ciudadano, era una mala persona. Un vulgar delincuente, un asesino de sueños.
Pasó la noche, volvieron a casa. Ya estaban prevenidos de que deberían vigilar todos sus pasos. No vieron que les siguieran. Llegaron tranquilamente a casa. Mañana sería otro día.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida a tortazos por David:
-¿Notan Ustedes en sus nucas, Junta de Gobierno del COIIM, las pícaras miradas de sus Ingenieros Colegiados? ¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón!
-David, ¿te has vuelto majara? ¡Necesitas una camisa de fuerza!
David y Sonia habían salido a tomar unas copas. Era tarde. Terminaron de colocar todas las pruebas. Tenían un nuevo significado. Pero el principal problema seguía siendo cómo localizar a una persona que, o bien había desaparecido, o bien la habían hecho desaparecer. David le dijo a Sonia cuando pidieron en la barra:
-El Responsable del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es una mala persona.
-¿Qué? Contestó Sonia extrañada entre el estridente ruido de la música de Combichrist.
-Ahora te cuento cuando nos sentemos.
Ya en la mesa, y con un Ron con limón en su mano izquierda, David le estaba también comentando a Sonia que iba a ser imposible localizar a Antonio. Hacer desaparecer un cuerpo era una tarea muy sencilla: con meterle en un horno sería suficiente. O con enterrarle en cal viva también. Que Javier hubiera entrado casi directamente en la investigación era un hecho más relevante todavía.
-La frase es perfecta: "Para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, la solución a unos proyectos industriales ilegales que habían sido visados ilegalmente en su Departamento de Visados, pasaba porque el ciudadano contratara a otro Ingeniero del Turno de Oficio para que hiciera las precisiones del proyecto, si estas fueran precisas, y que lo que dijera el Informe de un Organismo de Control Autorizado sobre el proyecto era un Informe meramente informativo mientras no estuviera terminada la obra."
-Es el resumen de lo que contestó el Colegio Oficial a Antonio, contestó Sonia.
-Para mí, el Responsable del Departamento de Visados es una mala persona.
-¿Por qué?, preguntó Sonia.
-He estado mirando fotos de él y su cara me dice mucho. Es una cara sonriente que dice algo así como... ¿a mí qué me importa lo que suceda a mi alrededor?
-Eso no es indicativo de que sea una mala persona.
-Esa cara me dice que es una mala persona, por ejemplo, un tío que ve cometer un delito, y vuelve su cara hacia otro lado diciendo ¿a mí qué me importa?
-Es posible que recibiera órdenes de sus superiores, respondió Sonia.
-Tú ves cometer un delito, y tu obligación sería denunciar. Imagínate que aquí se produce una pelea. ¿No llamarías a la Policía?
Sonia contestó con un movimiento de cabeza. Era una afirmación.
-Imagínate que ves a un tío que le propina una paliza a una mujer. ¿No llamarías a la Policía? Sí. Pues el Responsable del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid volvería la cabeza y no llamaría a la Policía porque a él eso no le importaría nada. Te pongo otro ejemplo.
-Venga, dime todos los que tú quieras.
-Imagínate que ves un coche que atropella a una mujer que va con su hijo recién nacido en el carrito y el coche se da a la fuga. El Jefe del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid volvería la cabeza y no llamaría a la Policía porque a él eso no le importaría nada. ¿Te das cuenta por qué es una mala persona?
-Sí, me doy cuenta.
-Además de mala persona, es un hombre que no tiene personalidad alguna.
-¿Por qué? Tan preguntonamente simpática y coqueta Sonia como siempre.
-Porque en la segunda carta de respuesta que le dieron a Antonio, según el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid y en escrito de su Secretario y la Junta de Gobierno, el Responsable del Departamento de Visados permitió que su Colegio Profesional pusiera en su boca unas palabras que él no dijo, según comentó Antonio en su Diario. Y lo permitió. Eso demuestra una falta de personalidad que le incapacita totalmente para ejercer ese puesto de responsabilidad.
-Según la carta, dijo que lo que le comunicó a Antonio es que sería necesario hacer ciertos reajustes que no supondrían un trabajo excesivo, y que esos reajustes debería pagarlos Antonio.
-Exacto, el COIIM puso en su boca unas palabras que no dijo. Y eso demuestra una total falta de personalidad y profesionalidad del Responsable del Departamento de Visados del Colegio. Si esa persona permite que pongan unas palabras en su boca que no ha dicho, eso a mí me demuestra que no tiene ningún tipo de personalidad, que es un vulgar títere que permite que hagan con él lo que el Colegio Profesional quiera. Es una mala persona que ve cometer un delito y no lo denuncia. Debería haber dimitido por el visado de los proyectos, pero como es una mala persona, cuando ve que se está cometiendo un delito de estafa de un Ingeniero Industrial contra un ciudadano, prefiere volver la cabeza y no responsabilizarse de nada.
-¿No estás siendo un poco duro con él? Se debe a su Colegio Profesional y cumple órdenes de sus superiores. Dijo Sonia.
-Venga, dime que si tú ves cometer un delito y Willy te dice que no lo denuncies, ¿tú le harías caso? No, porque tienes personalidad suficiente para diferenciar lo que es correcto de lo que no lo es. Para el Responsable de Visados del COIIM, lo correcto es volver la cabeza.
-Empiezo a entender. La solución final seguirá siendo la misma y es localizar a Antonio.
Sí, pensaba David. Pero el hecho seguiría siendo el mismo. El Responsable del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid era una mala persona. Un títere sin pies ni cabeza que permitiría que se la metieran los Ingenieros Colegiados y que posteriormente permitiría que se la metiera la Junta de Gobierno. Era una mala persona porque vería cometer un delito de estafa contra un ciudadano y volvería la cabeza porque a él, eso no le importaría nada.
Era una persona que, independientemente de la responsabilidad de su puesto, demostraría que, de cara a la Sociedad, no tenía responsabilidad alguna permitiendo que una Junta de Gobierno corrupta pusiera palabras en su boca que no pronunció. Demostraba tener una falta de personalidad tan grande que permitiría que su Colegio Profesional mintiera en y con su nombre. Le utilizaron y lo permitió. Para David, era una mala persona, carente de dignidad, de todo tipo de ética y mucho menos de moralidad. Otro títere en manos de unos corruptos. Otro personaje que obtendría un notorio puesto en alguna Asociación de Ingenieros o en algún Instituto de Ingeniería. Ese sería el premio por su omisión del deber de presentar denuncia a aquellos que por su cargo, profesión u oficio, conocen los hechos.
-Además, escucha la grabación que hizo Antonio con ese individuo. Le prometió que le llamaría para tener una entrevista personal con Antonio. Y por supuesto, no le llamó. ¿Te das cuenta que es un mentiroso compulsivo que no cumple siquiera con su palabra y su promesa? Es una mala persona que debería ser inhabilitada de por vida.
-He escuchado la grabación y la he filtrado para que se oiga mejor. Sus falsas promesas son como las de los políticos. Mentir debe ser la profesión del Responsable del Departamento de Visados de ese Colegio Profesional. Pero sigo pensando que se debe a su Colegio.
David respondió:
-¿Te das cuenta lo que permite ese Colegio Profesional a sus Ingenieros Colegiados?
-Me hago una vaga idea.
-El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid permite las estafas de sus Ingenieros Colegiados. Y no solo las permite, las ampara y las protege también, engañando a los ciudadanos con tal de no asumir su responsabilidad. Y mucho más. Es una Asociación Ilícita. Ayuda a los Ingenieros Industriales Colegiados Estafadores a conseguir sus objetivos. Y el Responsable del Departamento de Visados del Colegio es el cabeza de turco de esa Asociación mafiosa.
Sonia dijo:
-Me pregunto, ¿qué dirán su esposa y sus hijos de él?
-Te respondo. ¡Hola Papá! ¿Qué tal van las estafas?, dijo David poniendo un soniquete en su voz de niño pequeño.
-¡Qué mal imitas a los niños!, dijo Sonia riéndose.
-Y su esposa dirá: ¡Hola Cariño! ¿Cuántas estafas has permitido hoy?
-Me parece de risa todo lo que pasó. El sentido es evidente, todo por la pasta. No asumir los errores puede ser algo grave, pero estar en connivencia con las estafas, siendo un Colegio Profesional que tiene como finalidad última la correcta tutela del ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos, es demencial.
Sonia seguía preguntándose cómo era posible que ocurriera esto. David pensaba que en este país de pandereta, el malo era el bueno, el bueno era el tonto y el tonto era el que montaba una empresa.
¿Quién se atrevería a montar una empresa en España cuando podría verse sometido a las estafas de los Ingenieros Colegiados, que además serían protegidos y amparados por su Colegio Profesional? David había buscado normativas en otros países sobre los Colegios Profesionales. El último informe que había emitido la Comisión Nacional de la Competencia era sumamente relevante pero parco en sus conclusiones. Los Colegios Oficiales de Ingeniería Industrial no tenían competencia. Eran únicos. Todos tendrían que pasar por su aro. Y si ese aro era decir que los Talleres de Chapa y Pintura no eran locales con riesgo de incendio y explosión, eso tendría un putrefacto olor a estafa permitida por los Colegios Profesionales.
¿Cómo arriesgarte a montar una empresa en España cuando un Ingeniero Industrial podría estafarte con la connivencia de su Colegio Profesional? Mejor no montar la empresa, era la conclusión final. Así pasaba en este país de pandereta. Cuando ocurría un estornudo de crisis, dos o tres millones más de parados era la consecuencia más normal y obvia. Los Colegios Profesionales no existían en otros países con la normativa que tenían en el nuestro. De hecho, en la mayoría ni existían. ¿Para qué visar entonces proyectos si el propio proceso de visado no garantizaba que ese proyecto estuviera hecho según la normativa vigente? Y era peor, ¿quién se atrevería a montar una empresa cuando el Colegiado y su Colegio Profesional estaban dispuestos a engañar?
Pero era mucho peor, ¿cómo arriesgarte a montar una empresa en la Comunidad de Madrid cuando el Colegio Oficial se inventaba una normativa que decía que los Talleres de Chapa y Pintura son locales de entretenimiento a los cuales se les podría realizar su instalación como si fuera convencional? ¿Qué protección tendría el emprendedor con estos Colegios Profesionales que se pasaban por el forro de los huevos que tenían como finalidad última la correcta tutela del ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos?
David le hizo una pregunta subjetiva al Responsable del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. ¿Para Usted la correcta tutela del ejercicio de la profesión de la Ingeniería Industrial es mirar hacia otro lado cuando a un ciudadano le está estafando un Ingeniero Industrial Colegiado?
Sí, para David, el Responsable del Departamento de Visados del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid era definitivamente una mala persona, un mal ciudadano carente de toda ética y dignidad y mucho menos de moralidad y profesionalidad. Era el primero que arrebataba la garantía de los derechos de los ciudadanos. Era el primero que violaba los derechos de los ciudadanos. Era el primero que violaba a los ciudadanos. No era un ciudadano, era una mala persona. Un vulgar delincuente, un asesino de sueños.
Pasó la noche, volvieron a casa. Ya estaban prevenidos de que deberían vigilar todos sus pasos. No vieron que les siguieran. Llegaron tranquilamente a casa. Mañana sería otro día.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
La Estafa del COIIM (XVII)
"4. Dimita, Junta de Gobierno del COIIM, porque si para Ustedes visar y re-visar los proyectos 200417373 y 200417617 y es correcto que un Taller de Chapa y Pintura tenga un tipo de Riesgo Intrínseco de carácter BAJO 1, díganme dónde están las sustancias y materiales que se utilizan normalmente en un proceso de reparación. ¿Acaso en la plaza de garage de sus Señorías o en sus Ilustres traseros? Es decir, que para el COIIM, en un proyecto de medidas contra incendio para un Taller de Chapa y Pintura, los disolventes, pinturas y lacas no son inflamables, y el gas acetileno con el oxígeno es un perfume de lo más llevadero."
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida a puñetazos por David:
-¿Notan Ustedes en sus traseros, Junta de Gobierno del COIIM, las suaves embestidas de sus Ingenieros Colegiados? ¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón!
-David, ¡cada vez eres más bestia! ¿Estás pirado?
Ya eran cuatro los que investigaban directamente la desaparición de Antonio. Willy y Javier se habían otorgado la investigación de campo. David y Sonia habían decidido colocar todo por fecha cronológica, todos sus apartados organizados según la conveniencia de cada caso.
En ese momento estaban recopilando todos los informes de las múltiples muertes y asesinatos. Estaban ahora concentrados en el accidente en el que murió la ex mujer de Antonio. Willy había ampliado una sección del vehículo siniestrado. En la parte trasera se veían unas extrañas marcas. La investigación pericial de la compañía de seguros incluía numerosas fotos del vehículo.
Por lo visto, circulaba a la velocidad correcta e inesperadamente, se empotró contra uno de los muros que servían como sujecciones de uno de los puentes de la autopista de Burgos. El golpe fue tan brutal que el vehículo quedó completamente irreconocible. Restos del motor se encontraban extrañamente encajados en los asientos traseros.
El vehículo había pasado de una velocidad de 120 kilómetros por hora a detenerse en una milésima de segundo contra un obstáculo fijo y de una densidad descomunal. La muerte de la ex mujer de Antonio y su acompañante, un abogado amigo de ella, había sido inapelable. La brutal inercia del brusco descenso de velocidad cuando impactó hizo que la rueda delantera izquierda, con su mangueta y su amortiguador, fueran a parar a más de cien metros de distancia del lugar del impacto.
Willy estaba fijándose en las fotos de la parte trasera. Las amplió para ver con definición una serie de marcas. Posiblemente de aparcamiento. Pequeños golpes que no parecían nada. Excepto un rastro de pintura que, curiosamente, coincidía con el color de la pintura del Mercedes que siguió a Sonia. Extraño, muy extraño era todo.
Comprobó más fotos. El perito de la compañía de seguros había hecho fotos del maletero, sin esa alfombra protectora que cubría la rueda de repuesto. Era normal que producto de la inercia y del brutal choque, parte del piso del maletero estuviera retorcido. Pero lo que no le pareció lógico a Willy fue el fuerte golpe que observó en el faldón trasero.
Parecía como si un vehículo color gris oscuro hubiera golpeado el coche de Belén por detrás. ¿Perdió el control del vehículo por ello? Era una posibilidad. Los restos del vehículo se encontraban depositados en un desguace. Cogió las fotos y con Javier, se dirigieron allí. Se llevaron también el maletín metálico. Había que seguir tomando pruebas.
Según el parte de las autoridades, Belén perdió el control del vehículo. No había ni un solo rastro de frenada alguna en las fotos que se tomaron. Javier y Willy discutieron al respecto mientras se dirigían al desguace. Se podría perder el control del vehículo, pero que no hubiera ningún signo de frenada en la carretera era algo en exceso extraño.
Javier dijo que era extraño que se perdiera de semejante manera el control de un vehículo. ¿Se habría dormido al volante? Podría ser, pero había más posibilidades.
-Sí, es extraño. Respondió Willy.
-Si el vehículo recibió un fuerte impacto en la parte trasera cuando circulaba a 120 kilómetros por hora, no te daría tiempo a pisar siquiera el freno. Te desplazaría del asiento y perderías la noción de dónde estaría el freno de pie. Si a 120 kilómetros por hora te impactan por detrás, no te haces con el control del vehículo ni queriendo.
Llegaron al desguace. Hablaron con el encargado del depósito. Ambos estaban ahora mirando la parte trasera del maletero. Inspeccionaron el paragolpes trasero. Tomaron muestra de la pintura. Era normal que pareciera un simple arañazo lo que estaban viendo. Los paragolpes traseros eran de materiales plásticos que absorvían los golpes con delicadeza y ternura, casi no se notaría. Pero el maletero y el faldón trasero eran otra cosa.
-Aquí ha habido un impacto fuerte. Y que parece que no fue reparado si hubiera sido de un siniestro anterior. Por lo visto, según la compañía de seguros, este es el primer parte que se dio sobre este vehículo y su número de bastidor.
-¿Un golpe que no se vio por parte de la dueña? No sé. Es posible que le cazaran. Contestó Javier.
-Debemos analizar el tipo de pintura. Color gris oscuro pero no tanto como el de la carrocería de un Mercedes. Estos coches tienen un color diferente de los paragolpes al del chasis. Normalmente el de la carrocería es un color más oscuro.
-Sí, habrá que comprobar los análisis del laboratorio. Esto se va complicando. Es posible que estemos hablando de otro asesinato a añadir y que posiblemente esté relacionado con el caso. Dijo Javier, pensando en la extraña forma en que había quedado aprisionada la rueda de repuesto. Se lo hizo notar a Willy.
-Es curioso. Toda la zona trasera está arqueada hacia abajo. Si hubiera sido un golpe trasero por alcance, el vehículo que le dio hubiera frenado previamente algo y hubiera encajado su parte delantera en la parte inferior del faldón trasero. En cambio, parece como si no hubieran frenado en este golpe. Al bajar el morro del vehículo que le dió durante la frenada, se produciría el golpe en la parte inferior del faldón trasero. Y desplazaría los largueros hacia arriba. En cambio, toda la zona trasera está doblada hacia abajo. No hubo frenada previa en el golpe por alcance.
Hicieron más fotos. Volvieron. Posteriormente, el análisis de la pintura determinó que era la utilizada originalmente en las fábricas de Mercedes. El caso seguía complicándose. ¿Habría sido Antonio el que provocó el faltal accidente? A ciencia cierta, no lo sabrían, al menos de momento. Pero una cosa iba en contra de Antonio. Trabajó en un concesionario de la misma marca. Las piezas del rompecabezas iban encajando una a una.
¿Cómo localizarle entre tal enjambre de seres? Era terriblemente fácil perderse entre la humanidad. No podían descartar nada. La clave seguía estando en posesión del desaparecido.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida a puñetazos por David:
-¿Notan Ustedes en sus traseros, Junta de Gobierno del COIIM, las suaves embestidas de sus Ingenieros Colegiados? ¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón!
-David, ¡cada vez eres más bestia! ¿Estás pirado?
Ya eran cuatro los que investigaban directamente la desaparición de Antonio. Willy y Javier se habían otorgado la investigación de campo. David y Sonia habían decidido colocar todo por fecha cronológica, todos sus apartados organizados según la conveniencia de cada caso.
En ese momento estaban recopilando todos los informes de las múltiples muertes y asesinatos. Estaban ahora concentrados en el accidente en el que murió la ex mujer de Antonio. Willy había ampliado una sección del vehículo siniestrado. En la parte trasera se veían unas extrañas marcas. La investigación pericial de la compañía de seguros incluía numerosas fotos del vehículo.
Por lo visto, circulaba a la velocidad correcta e inesperadamente, se empotró contra uno de los muros que servían como sujecciones de uno de los puentes de la autopista de Burgos. El golpe fue tan brutal que el vehículo quedó completamente irreconocible. Restos del motor se encontraban extrañamente encajados en los asientos traseros.
El vehículo había pasado de una velocidad de 120 kilómetros por hora a detenerse en una milésima de segundo contra un obstáculo fijo y de una densidad descomunal. La muerte de la ex mujer de Antonio y su acompañante, un abogado amigo de ella, había sido inapelable. La brutal inercia del brusco descenso de velocidad cuando impactó hizo que la rueda delantera izquierda, con su mangueta y su amortiguador, fueran a parar a más de cien metros de distancia del lugar del impacto.
Willy estaba fijándose en las fotos de la parte trasera. Las amplió para ver con definición una serie de marcas. Posiblemente de aparcamiento. Pequeños golpes que no parecían nada. Excepto un rastro de pintura que, curiosamente, coincidía con el color de la pintura del Mercedes que siguió a Sonia. Extraño, muy extraño era todo.
Comprobó más fotos. El perito de la compañía de seguros había hecho fotos del maletero, sin esa alfombra protectora que cubría la rueda de repuesto. Era normal que producto de la inercia y del brutal choque, parte del piso del maletero estuviera retorcido. Pero lo que no le pareció lógico a Willy fue el fuerte golpe que observó en el faldón trasero.
Parecía como si un vehículo color gris oscuro hubiera golpeado el coche de Belén por detrás. ¿Perdió el control del vehículo por ello? Era una posibilidad. Los restos del vehículo se encontraban depositados en un desguace. Cogió las fotos y con Javier, se dirigieron allí. Se llevaron también el maletín metálico. Había que seguir tomando pruebas.
Según el parte de las autoridades, Belén perdió el control del vehículo. No había ni un solo rastro de frenada alguna en las fotos que se tomaron. Javier y Willy discutieron al respecto mientras se dirigían al desguace. Se podría perder el control del vehículo, pero que no hubiera ningún signo de frenada en la carretera era algo en exceso extraño.
Javier dijo que era extraño que se perdiera de semejante manera el control de un vehículo. ¿Se habría dormido al volante? Podría ser, pero había más posibilidades.
-Sí, es extraño. Respondió Willy.
-Si el vehículo recibió un fuerte impacto en la parte trasera cuando circulaba a 120 kilómetros por hora, no te daría tiempo a pisar siquiera el freno. Te desplazaría del asiento y perderías la noción de dónde estaría el freno de pie. Si a 120 kilómetros por hora te impactan por detrás, no te haces con el control del vehículo ni queriendo.
Llegaron al desguace. Hablaron con el encargado del depósito. Ambos estaban ahora mirando la parte trasera del maletero. Inspeccionaron el paragolpes trasero. Tomaron muestra de la pintura. Era normal que pareciera un simple arañazo lo que estaban viendo. Los paragolpes traseros eran de materiales plásticos que absorvían los golpes con delicadeza y ternura, casi no se notaría. Pero el maletero y el faldón trasero eran otra cosa.
-Aquí ha habido un impacto fuerte. Y que parece que no fue reparado si hubiera sido de un siniestro anterior. Por lo visto, según la compañía de seguros, este es el primer parte que se dio sobre este vehículo y su número de bastidor.
-¿Un golpe que no se vio por parte de la dueña? No sé. Es posible que le cazaran. Contestó Javier.
-Debemos analizar el tipo de pintura. Color gris oscuro pero no tanto como el de la carrocería de un Mercedes. Estos coches tienen un color diferente de los paragolpes al del chasis. Normalmente el de la carrocería es un color más oscuro.
-Sí, habrá que comprobar los análisis del laboratorio. Esto se va complicando. Es posible que estemos hablando de otro asesinato a añadir y que posiblemente esté relacionado con el caso. Dijo Javier, pensando en la extraña forma en que había quedado aprisionada la rueda de repuesto. Se lo hizo notar a Willy.
-Es curioso. Toda la zona trasera está arqueada hacia abajo. Si hubiera sido un golpe trasero por alcance, el vehículo que le dio hubiera frenado previamente algo y hubiera encajado su parte delantera en la parte inferior del faldón trasero. En cambio, parece como si no hubieran frenado en este golpe. Al bajar el morro del vehículo que le dió durante la frenada, se produciría el golpe en la parte inferior del faldón trasero. Y desplazaría los largueros hacia arriba. En cambio, toda la zona trasera está doblada hacia abajo. No hubo frenada previa en el golpe por alcance.
Hicieron más fotos. Volvieron. Posteriormente, el análisis de la pintura determinó que era la utilizada originalmente en las fábricas de Mercedes. El caso seguía complicándose. ¿Habría sido Antonio el que provocó el faltal accidente? A ciencia cierta, no lo sabrían, al menos de momento. Pero una cosa iba en contra de Antonio. Trabajó en un concesionario de la misma marca. Las piezas del rompecabezas iban encajando una a una.
¿Cómo localizarle entre tal enjambre de seres? Era terriblemente fácil perderse entre la humanidad. No podían descartar nada. La clave seguía estando en posesión del desaparecido.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
La Estafa del COIIM (XVI)
"3. Dimita, Junta de Gobierno del COIIM, porque si para Ustedes denegar las peticiones de trabajo 2645 y 2653 para la contratación de un Perito Industrial del Turno de Oficio para hacer un Informe Pericial de los Proyectos Industriales con números de visados 200417373 y 200417617 porque es "un encargo que excede claramente las competencias de sus Ingenieros Colegiados", ¿qué coño serán los proyectos que Ustedes mismos han visado y no pueden hacer un Informe Pericial? ¿Son unos OVNIs? ¿Han visado unos proyectos sobre los que no pueden hacer un Informe Pericial porque es algo que va más allá de su inteligencia?"
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida forzosamente por David:
-¿Notan Ustedes en sus espaldas, Junta de Gobierno del COIIM, las suaves caricias de sus Ingenieros Colegiados? ¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón!
-Joder, David, ¡cada vez eres más bestia! ¿Pretendes metérsela a Goliat?
La frase se la había resumido Willy a David. Le dijo:
-Toma David, te la escribo para que resumas su significado. Willy le entregó la nota:
"Para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, la solución a unos proyectos industriales ilegales que habían sido visados ilegalmente en su Departamento de Visados, pasaba porque el ciudadano contratara a otro Ingeniero del Turno de Oficio para que hiciera las precisiones del proyecto, si estas fueran precisas, y que lo que dijera el Informe de un Organismo de Control Autorizado sobre el proyecto era un Informe meramente informativo mientras no estuviera terminada la obra."
David la estaba leyendo. Su primera ocurrencia fue decir:
-¡Señores Ingenieros Industriales, colégiense en el COIIM que este Colegio Profesional les defenderá de las estafas que Ustedes cometan! ¡Qué animalicos que son!
-Pero, ¿cómo pueden pringarse en semejante estupidez?, preguntó Sonia, tan preguntona como siempre.
Willy les contó que no había conseguido nada de información en su viaje a Rabat. Era una mentira que le hacía sentir mal, pero creía que era por el bien de Sonia y David.
El día anterior, Willy se reunió con Javier. Habían quedado para ir a Torrejón. Javier llevaba un maletín metálico para tomar muestras. Si lo que Sall había contado era cierto, es posible que pudieran conseguir alguna prueba.
Llegaron a la dirección de Antonio. Era curioso, pensaba Willy, cómo la Sociedad se concentraba detrás de murallas y verjas para impedir el paso a personas desconocidas. Campos de concentración vecinales, pensaba Willy. Tocaron el telefonillo y les abrieron la primera puerta. La solución para que te abrieran la puerta en cualquier comunidad de vecinos era sencilla: ¡publicidad!
Se dirigieron a la parte de atrás de la entrada, justo debajo de la ventana de la casa de Antonio. Vieron el suelo y lo inspeccionaron visualmente con detenimiento. Javier abrió el maletín y empezó a tomar muestras de la zona para verificar si habría algún rastro de sangre. Sería difícil por el tiempo transcurrido y porque la zona había sufrido las limpiezas de las inclemencias del tiempo. Se sumaba a ello el reto de que los bomberos, cuando apagaron el fuego, utilizaron una serie de productos químicos que cayeron invariablemente a la zona donde presuntamente habría caído Antonio. ¿O le habrían arrojado?
Utilizaron ambos unas gafas especiales y rociaron la zona con un líquido que revelaría si había habido rastros de sangre en el suelo. Fue una tarea un tanto extraña. Algunos vecinos se asomaron por la ventana al ver a dos extraños individuos ataviados con unas extrañas gafas y que estaban agachados en el suelo intentando tapar la luz del sol con sus cuerpos. ¡Parecían dos críos gateando!
Willy le dijo a Javier:
-¡Mira! ¿Crees que puede ser?
-Difícil pero es posible.
Javier sacó una cámara de fotos digital. Empezó a tomar fotos de la zona. Las imprimió con la pequeña impresora que parecía atada y retenida por unas cinchas en el maletín. Willy dibujó en las fotografías con un rotulador rojo, las zonas donde posiblemente hubo un charco de sangre quedarían así perfectamente delimitadas y definidas. Javier iba impregnando unos bastoncillos con un líquido ligeramente tiznado de un color amarillento. Cada bastoncillo lo metía en una bolsa transparente numerada.
Willy también anotaba los números de las bolsas en las fotografías. Si sacaran algo en claro, tendrían un dibujo del presunto rastro del reguero de sangre. Parecía como si el reguero se dirigiera hacia la puerta de salida de la comunidad.
Siguieron rociando la zona en dirección a la puerta de salida. Javier observaba el trazo del dibujo que estaba realizando Willy. Un par de vecinos se dirigieron a ellos. La respuesta fue una placa de Javier y los vecinos, extrañados, se marcharon sin hacer pregunta alguna.
-Parece, parece... No sé, es como si alguien hubiera arrastrado un cuerpo ensangrentado y los pies fueron haciendo unas marcas en el reguero de sangre. ¿Las ves que casi quedan definidas? Javier estaba cavilando o elucubrando, como decía a menudo.
Ya estaban en la puerta exterior de la comunidad de vecinos. Habían dibujado y fotografiado la zona de la cancha de tenis que estaba vallada por otra reja alambrada. Justo debajo de la ventana del salón de Antonio, y en la parte superior de la alambrada, observaron que se encontraba ligeramente arqueada.
-Esto se te ha escapado de las manos, dijo Javier.
-No lo sé. Extraño, muy extraño. ¿Crees que se podrá analizar si es definitivamente sangre?
-Es posible. Veré lo que me dice el laboratorio. Se te ha escapado todo este asunto de las manos y sé que me estás ocultando datos. ¿No confías en mí?
-Escucha Javier, confía en mí. Dada la situación, esto se me escapó de las manos desde el principio al aceptar el caso. ¡Y eso que lo rechacé y finiquité con la familia! Pero...
-¿Qué es lo que está ocurriendo? Tienes pruebas, ¿verdad?
-Tengo los proyectos, películas, escritos y hasta el Diario de Antonio. ¡Te lo aseguro, Javier, algo muy gordo le pasó a ese tío!
-¿Qué quieres decir?
-Los proyectos eran una estafa. El resto son elucubraciones. Es posible... no sé, es posible que Antonio se hubiera dado cuenta de todo y que se lo hubieran cepillado. ¿Se podrá verificar el ADN en los bastoncillos de muestra?
Javier estaba pensando a toda velocidad. El crimen y la investigación eran su pasión y su profesión. Al igual que la de Willy. Solo se remitían a las pruebas. Las elucubraciones venían bien para averiguar y trazar el mapa de los sucesos acaecidos. Las pruebas parecían adquirir un irrefutable significado. Algo gordo había pasado. Pero no se podría acusar a nadie hasta tener una prueba fehaciente que corroborara todo.
El laboratorio no se hizo esperar. Las pruebas del ADN dieron positivo. Coincidían con las muestras de cabello de Antonio que habían sido recogidas en las otras escenas de los crímenes. El caso seguía complicándose más y más.
Por una parte, Sall aseguraba la muerte de Antonio. Por otra, las pruebas decían que Antonio seguía vivo y que posiblemente, o lo más probable que sucediera, es que se vengó tomándose la Justicia por su mano y después desapareció sin dejar rastro. Javier entró al trapo de toda la investigación pero de una manera discreta, sin decir nada a sus superiores. Empezó a interesarle el caso sobremanera al escuchar la grabación que Willy había realizado con Sall.
-¡Es el caso más extraño con el que me haya enfrentado!, dijo Javier a Willy cuando éste le enseñó todas las pruebas.
Javier le prometió a Willy una ayuda extra.
¿Nombres Negros? ¿Qué coño eran los Nombres Negros? Nombres Negros que Nadie podría utilizar. Nadie era la Sociedad. Y había gente que no estaba en ella. Estaban en una montaña rodeada de nubes, ocultos detrás de rostros amigables. Era el Olimpo de los Dioses.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida forzosamente por David:
-¿Notan Ustedes en sus espaldas, Junta de Gobierno del COIIM, las suaves caricias de sus Ingenieros Colegiados? ¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón!
-Joder, David, ¡cada vez eres más bestia! ¿Pretendes metérsela a Goliat?
La frase se la había resumido Willy a David. Le dijo:
-Toma David, te la escribo para que resumas su significado. Willy le entregó la nota:
"Para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, la solución a unos proyectos industriales ilegales que habían sido visados ilegalmente en su Departamento de Visados, pasaba porque el ciudadano contratara a otro Ingeniero del Turno de Oficio para que hiciera las precisiones del proyecto, si estas fueran precisas, y que lo que dijera el Informe de un Organismo de Control Autorizado sobre el proyecto era un Informe meramente informativo mientras no estuviera terminada la obra."
David la estaba leyendo. Su primera ocurrencia fue decir:
-¡Señores Ingenieros Industriales, colégiense en el COIIM que este Colegio Profesional les defenderá de las estafas que Ustedes cometan! ¡Qué animalicos que son!
-Pero, ¿cómo pueden pringarse en semejante estupidez?, preguntó Sonia, tan preguntona como siempre.
Willy les contó que no había conseguido nada de información en su viaje a Rabat. Era una mentira que le hacía sentir mal, pero creía que era por el bien de Sonia y David.
El día anterior, Willy se reunió con Javier. Habían quedado para ir a Torrejón. Javier llevaba un maletín metálico para tomar muestras. Si lo que Sall había contado era cierto, es posible que pudieran conseguir alguna prueba.
Llegaron a la dirección de Antonio. Era curioso, pensaba Willy, cómo la Sociedad se concentraba detrás de murallas y verjas para impedir el paso a personas desconocidas. Campos de concentración vecinales, pensaba Willy. Tocaron el telefonillo y les abrieron la primera puerta. La solución para que te abrieran la puerta en cualquier comunidad de vecinos era sencilla: ¡publicidad!
Se dirigieron a la parte de atrás de la entrada, justo debajo de la ventana de la casa de Antonio. Vieron el suelo y lo inspeccionaron visualmente con detenimiento. Javier abrió el maletín y empezó a tomar muestras de la zona para verificar si habría algún rastro de sangre. Sería difícil por el tiempo transcurrido y porque la zona había sufrido las limpiezas de las inclemencias del tiempo. Se sumaba a ello el reto de que los bomberos, cuando apagaron el fuego, utilizaron una serie de productos químicos que cayeron invariablemente a la zona donde presuntamente habría caído Antonio. ¿O le habrían arrojado?
Utilizaron ambos unas gafas especiales y rociaron la zona con un líquido que revelaría si había habido rastros de sangre en el suelo. Fue una tarea un tanto extraña. Algunos vecinos se asomaron por la ventana al ver a dos extraños individuos ataviados con unas extrañas gafas y que estaban agachados en el suelo intentando tapar la luz del sol con sus cuerpos. ¡Parecían dos críos gateando!
Willy le dijo a Javier:
-¡Mira! ¿Crees que puede ser?
-Difícil pero es posible.
Javier sacó una cámara de fotos digital. Empezó a tomar fotos de la zona. Las imprimió con la pequeña impresora que parecía atada y retenida por unas cinchas en el maletín. Willy dibujó en las fotografías con un rotulador rojo, las zonas donde posiblemente hubo un charco de sangre quedarían así perfectamente delimitadas y definidas. Javier iba impregnando unos bastoncillos con un líquido ligeramente tiznado de un color amarillento. Cada bastoncillo lo metía en una bolsa transparente numerada.
Willy también anotaba los números de las bolsas en las fotografías. Si sacaran algo en claro, tendrían un dibujo del presunto rastro del reguero de sangre. Parecía como si el reguero se dirigiera hacia la puerta de salida de la comunidad.
Siguieron rociando la zona en dirección a la puerta de salida. Javier observaba el trazo del dibujo que estaba realizando Willy. Un par de vecinos se dirigieron a ellos. La respuesta fue una placa de Javier y los vecinos, extrañados, se marcharon sin hacer pregunta alguna.
-Parece, parece... No sé, es como si alguien hubiera arrastrado un cuerpo ensangrentado y los pies fueron haciendo unas marcas en el reguero de sangre. ¿Las ves que casi quedan definidas? Javier estaba cavilando o elucubrando, como decía a menudo.
Ya estaban en la puerta exterior de la comunidad de vecinos. Habían dibujado y fotografiado la zona de la cancha de tenis que estaba vallada por otra reja alambrada. Justo debajo de la ventana del salón de Antonio, y en la parte superior de la alambrada, observaron que se encontraba ligeramente arqueada.
-Esto se te ha escapado de las manos, dijo Javier.
-No lo sé. Extraño, muy extraño. ¿Crees que se podrá analizar si es definitivamente sangre?
-Es posible. Veré lo que me dice el laboratorio. Se te ha escapado todo este asunto de las manos y sé que me estás ocultando datos. ¿No confías en mí?
-Escucha Javier, confía en mí. Dada la situación, esto se me escapó de las manos desde el principio al aceptar el caso. ¡Y eso que lo rechacé y finiquité con la familia! Pero...
-¿Qué es lo que está ocurriendo? Tienes pruebas, ¿verdad?
-Tengo los proyectos, películas, escritos y hasta el Diario de Antonio. ¡Te lo aseguro, Javier, algo muy gordo le pasó a ese tío!
-¿Qué quieres decir?
-Los proyectos eran una estafa. El resto son elucubraciones. Es posible... no sé, es posible que Antonio se hubiera dado cuenta de todo y que se lo hubieran cepillado. ¿Se podrá verificar el ADN en los bastoncillos de muestra?
Javier estaba pensando a toda velocidad. El crimen y la investigación eran su pasión y su profesión. Al igual que la de Willy. Solo se remitían a las pruebas. Las elucubraciones venían bien para averiguar y trazar el mapa de los sucesos acaecidos. Las pruebas parecían adquirir un irrefutable significado. Algo gordo había pasado. Pero no se podría acusar a nadie hasta tener una prueba fehaciente que corroborara todo.
El laboratorio no se hizo esperar. Las pruebas del ADN dieron positivo. Coincidían con las muestras de cabello de Antonio que habían sido recogidas en las otras escenas de los crímenes. El caso seguía complicándose más y más.
Por una parte, Sall aseguraba la muerte de Antonio. Por otra, las pruebas decían que Antonio seguía vivo y que posiblemente, o lo más probable que sucediera, es que se vengó tomándose la Justicia por su mano y después desapareció sin dejar rastro. Javier entró al trapo de toda la investigación pero de una manera discreta, sin decir nada a sus superiores. Empezó a interesarle el caso sobremanera al escuchar la grabación que Willy había realizado con Sall.
-¡Es el caso más extraño con el que me haya enfrentado!, dijo Javier a Willy cuando éste le enseñó todas las pruebas.
Javier le prometió a Willy una ayuda extra.
¿Nombres Negros? ¿Qué coño eran los Nombres Negros? Nombres Negros que Nadie podría utilizar. Nadie era la Sociedad. Y había gente que no estaba en ella. Estaban en una montaña rodeada de nubes, ocultos detrás de rostros amigables. Era el Olimpo de los Dioses.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
La Estafa del COIIM (XV)
"2. Dimita, Junta de Gobierno del COIIM, porque si ha sido capaz de mentir a la Sociedad inventándose una nueva Ley que dice que los Talleres de Chapa y Pintura son locales de entretenimiento cuya instalación se puede hacer como las de locales convencionales y no como locales con riesgo de incendio y explosión, el COIIM no está capacitado para visar proyectos industriales como Colegio Profesional. ¿Se les olvidó que existe la ITC BT 29 o es que sus Padres solo les enseñaron a contar hasta el 28?"
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida forzosamente por David:
-¿Notan Ustedes en sus nucas, Junta de Gobierno del COIIM, los cálidos suspiros de sus Ingenieros Colegiados? ¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón!
-Joder, David, ¡qué bestia eres! ¿Pretendes metérsela a Goliat?
Una simple frase que Willy había preparado era tan suficientemente inspiradora y esclarecedora que sus connotaciones adquirían un nuevo significado para la investigación. ¿Nombres Negros? ¿Qué coño eran los Nombres Negros?
Nombres Negros que Nadie podría utilizar. Nadie era la Sociedad. Y había gente que no estaba en ella. Estaban en una montaña rodeada de nubes, ocultos detrás de rostros amigables. Era el Olimpo de los Dioses. El Decano era Zeus. El Secretario era Ares. La Sociedad no éramos Nadie para ellos.
A los prevaricadores habría que premiarles de alguna manera. Nombres Negros que eran prohibidos. A los prevaricadores les darían Ilustres Puestos en Asociaciones de Ingenieros Industriales o en Institutos de Ingeniería Industrial Españoles. Habría que premiarles. Y el premio sería algo gordo: seguir siendo unos estómagos agradecidos ocultos detrás del Poder.
La frase era sencilla:
"Para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, la solución a unos proyectos industriales ilegales que habían sido visados ilegalmente en su Departamento de Visados, pasaba porque el ciudadano contratara a otro Ingeniero del Turno de Oficio para que hiciera las precisiones del proyecto, si estas fueran precisas, y que lo que dijera el Informe de un Organismo de Control Autorizado sobre el proyecto era un Informe meramente informativo mientras no estuviera terminada la obra."
Unos proyectos industriales ilegales implicaban que el Ingeniero Colegiado los había realizado según una Ley Inexistente, los había realizado según una falsa Ley que decía que los Talleres de Chapa y Pintura son locales de entretenimiento a los que se les podía hacer su instalación eléctrica como si fuera una instalación convencional. Dichos proyectos implicaban el engaño al ciudadano que quería montar una empresa. Y el ciudadano, engañado por unos proyectos que cree legales porque así lo indican los sellos del visado colegial del COIIM, se dedicaría a hacer una serie de disposiciones económicas en una instalación ilegal a la cual no darían los permisos necesarios. Así hasta que se arruinara.
Era la manera Nombre Negro. Una sofisticada estafa por la que cualquier Ingeniero Industrial Colegiado podría hacerse con un Holding de empresas a un precio ridículo utilizando el engaño: una vez que el ciudadano quedaba arruinado por una instalación ilegal, ese Ingeniero Industrial podría comprar la empresa por un precio ridículo. ¿Y si el ciudadano le hubiera contratado para la ejecución de las obras? Que ese Ingeniero Industrial hubiera adquirido la empresa de ese ciudadano por dos reales y con una instalación que podría utilizar para otra actividad, o incluso para la misma si engordaba el Presupuesto del proyecto industrial. Con razón a David le salían mal las cuentas. Sobraban varios cientos de metros de cable y de tubo metálico que no estaba contemplada su utilización en la Memoria y Cálculos del proyecto.
Unos proyectos industriales que habían sido visados ilegalmente por el Departamento de Visados del COIIM implicaban que el Ingeniero Visador, al igual que su Jefe del Departamento de Visados, habían comprobado que la Normativa que había aplicado el Ingeniero Proyectista no existía. Una falsa Ley que decía que los Talleres de Chapa y Pintura eran instalaciones convencionales cuan almacén de patatas. Casi todos los Ingenieros Industriales Colegiados sabían que su Colegio Profesional no verificaba la Normativa vigente en los proyectos que se visaban. Pagar los altos salarios de la Junta de Gobierno tenía un precio: no verificar la normativa en los proyectos a los que les pondrían un sello, que el caso era cobrar, y para cobrar más, los Ingenieros Visadores solo pondrían sellos para visar más proyectos y a cobrar.
Y es que..., que un Ingeniero Industrial Colegiado se la metiera al COIIM con vaselina fina era una tarea extremadamente sencilla. Era como si el Ingeniero Proyectista realizara un proyecto industrial para una central nuclear como si fuera una guardería. Colársela al COIIM era tan extremadamente fácil que todos sus Colegiados sabían que en ese Colegio Profesional no se verificaba la Normativa en los proyectos que visaban. De ahí la frase de que el COIIM visaba ilegalmente los proyectos industriales.
Otra parte de la frase proponía una solución para el ciudadano. Una solución que significaba algo así como que "yo soy más inteligente que Nadie y si el Ingeniero me la ha metido con vaselina fina, ¿por qué no metérsela yo al ciudadano en vez de asumir mi responsabilidad en el proceso de visado ilegal?
Una solución que dejaría tan atónito, aturdido y estupidizado al ciudadano que no podría darse cuenta que el COIIM se la estaba metiendo también con vaselina fina. Una chulería tan dignamente chulesca del Ilustre Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid que se podría calificar como una obra de arte enmarcable en el ridículo marco de la estupidez.
Una solución que solo podría llamarse prevaricación chulesca: "si a mí me la meten, yo se la meto al ciudadano." Y si colaba la solución y el ciudadano contrataba a otro Ingeniero Industrial propuesto por el COIIM, ¡qué fácil resultaría metérsela más profundamente al ciudadano pegándole el cambiazo al proyecto!
¿Y si ese ciudadano se diera cuenta, de alguna manera, del oloroso tufo a estafa que supondría tan excelsa solución? No solo esa solución aportada por el COIIM era una abyecta prevaricación. Era realmente algo mucho más grave. Era engañar al ciudadano para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que el COIIM sabía que era ilegal. El ciudadano proseguiría con la realización de la obra porque lo mismo los proyectos "no precisaban de ninguna corrección" y "porque el informe de un Organismo de Control Autorizado sobre el proyecto era meramente informativo mientras no estuviera terminada la obra". Es decir, estúpido ciudadano, prosiga con la instalación que lo que a nosotros nos interesa es que se arruine completamente. Mintámosle y engañémosle.
Era como decirle a un ciudadano: "a nosotros nos la metió y no vamos a pagar el que nos la hayan metido hasta los pelos porque lo que nos toca a nosotros ahora es ejecutar nuestro Derecho de Pernada contra el ciudadano."
Una frase que implicaba directamente la comisión de varios delitos: prevaricación y estafa. Pero había más. Cualquier lerdo podía darse cuenta. Esto implicaba que los Responsables del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid sabían cómo realizaban las estafas sus Ingenieros Colegiados.¡Y lo ignoraban! ¡Que el ciudadano sea el que verifique la Normativa! ¡Qué vacilada!
Existía por tanto una connivencia paralela. Ya que el Ingeniero Proyectista pretende arruinar a un ciudadano, vamos a ayudar a nuestro Ingeniero a terminar de arruinar a ese estúpido. Sí, Nombres Negros, pensaba Willy. Sall se lo había dicho.
La frase implicaba más delitos. El Jefe del Departamento de Visados debería haber tenido la obligación de denunciar la estafa de ese Ingeniero Colegiado. Otro delito más a añadir. Su omisión del deber de presentar denuncia a aquellos que por su profesión, cargo u oficio, conocían los hechos era patente.
La suma de delitos iba in crescendo. Ares, cuan Secretario Fascistoide, cometería prevaricación bajo las órdenes de la Junta de Gobierno. Y tanto el Jefe del Departamento de Visados del COIIM como el Director de esa Institución también sabrían que se había cometido prevaricación contra un ciudadano. Más omisiones del deber de presentar denuncia. Y por supuesto, si omiten el deber de denunciar a un Ingeniero Colegiado, también omitirían el deber de denunciar a Ares. ¡Ocultemos todos nuestras mierdas y miserias y que se joda la Sociedad! Ese era el mensaje oculto que subyacía en la prepotencia y la arrogancia de los Colegios Profesionales. ¡Si no tienes Título de Ingeniero, eres una mierda para nosotros!
Nombres Negros y otros personajes que eran unos estómagos agradecidos. Una frase que implicaba una Asociación Ilícita, cuan Mafia Democrática en un Estado de Derecho. El Decano del COIIM era un Zeus con barba que ocultaba su rostro detrás de una falsa pátina angelical de cuatro ojos. ¿Cómo llamaría David al Decano del COIIM? ¿Solamente diría de él que era el Decano Patoso? ¿O el Decano del COIIM era el Al Capone de los estómagos agradecidos de la asociación ilícita que había en el COIIM?
El asunto era mucho más grave. Si la Junta de Gobierno y los principales responsables del COIIM eran capaces de cometer tantos delitos, ¿qué sería la Corte de Arbitraje del COIIM? ¿Un experimento sociológico o zoológico? Si una Junta de Gobierno y unos Responsables fijos de plantilla eran capaces de cometer semejantes atrocidades, ¿qué no haría su Corte de Arbitraje?
Willy se encontraba aturdido por las implicaciones. ¿Cómo podrían ser tan gilipollas? Nombres Negros, Nombres Prohibidos para Nadie.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono."
Nota añadida forzosamente por David:
-¿Notan Ustedes en sus nucas, Junta de Gobierno del COIIM, los cálidos suspiros de sus Ingenieros Colegiados? ¡Kon Kondón, Señor DeKano, Kon Kondón!
-Joder, David, ¡qué bestia eres! ¿Pretendes metérsela a Goliat?
Una simple frase que Willy había preparado era tan suficientemente inspiradora y esclarecedora que sus connotaciones adquirían un nuevo significado para la investigación. ¿Nombres Negros? ¿Qué coño eran los Nombres Negros?
Nombres Negros que Nadie podría utilizar. Nadie era la Sociedad. Y había gente que no estaba en ella. Estaban en una montaña rodeada de nubes, ocultos detrás de rostros amigables. Era el Olimpo de los Dioses. El Decano era Zeus. El Secretario era Ares. La Sociedad no éramos Nadie para ellos.
A los prevaricadores habría que premiarles de alguna manera. Nombres Negros que eran prohibidos. A los prevaricadores les darían Ilustres Puestos en Asociaciones de Ingenieros Industriales o en Institutos de Ingeniería Industrial Españoles. Habría que premiarles. Y el premio sería algo gordo: seguir siendo unos estómagos agradecidos ocultos detrás del Poder.
La frase era sencilla:
"Para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, la solución a unos proyectos industriales ilegales que habían sido visados ilegalmente en su Departamento de Visados, pasaba porque el ciudadano contratara a otro Ingeniero del Turno de Oficio para que hiciera las precisiones del proyecto, si estas fueran precisas, y que lo que dijera el Informe de un Organismo de Control Autorizado sobre el proyecto era un Informe meramente informativo mientras no estuviera terminada la obra."
Unos proyectos industriales ilegales implicaban que el Ingeniero Colegiado los había realizado según una Ley Inexistente, los había realizado según una falsa Ley que decía que los Talleres de Chapa y Pintura son locales de entretenimiento a los que se les podía hacer su instalación eléctrica como si fuera una instalación convencional. Dichos proyectos implicaban el engaño al ciudadano que quería montar una empresa. Y el ciudadano, engañado por unos proyectos que cree legales porque así lo indican los sellos del visado colegial del COIIM, se dedicaría a hacer una serie de disposiciones económicas en una instalación ilegal a la cual no darían los permisos necesarios. Así hasta que se arruinara.
Era la manera Nombre Negro. Una sofisticada estafa por la que cualquier Ingeniero Industrial Colegiado podría hacerse con un Holding de empresas a un precio ridículo utilizando el engaño: una vez que el ciudadano quedaba arruinado por una instalación ilegal, ese Ingeniero Industrial podría comprar la empresa por un precio ridículo. ¿Y si el ciudadano le hubiera contratado para la ejecución de las obras? Que ese Ingeniero Industrial hubiera adquirido la empresa de ese ciudadano por dos reales y con una instalación que podría utilizar para otra actividad, o incluso para la misma si engordaba el Presupuesto del proyecto industrial. Con razón a David le salían mal las cuentas. Sobraban varios cientos de metros de cable y de tubo metálico que no estaba contemplada su utilización en la Memoria y Cálculos del proyecto.
Unos proyectos industriales que habían sido visados ilegalmente por el Departamento de Visados del COIIM implicaban que el Ingeniero Visador, al igual que su Jefe del Departamento de Visados, habían comprobado que la Normativa que había aplicado el Ingeniero Proyectista no existía. Una falsa Ley que decía que los Talleres de Chapa y Pintura eran instalaciones convencionales cuan almacén de patatas. Casi todos los Ingenieros Industriales Colegiados sabían que su Colegio Profesional no verificaba la Normativa vigente en los proyectos que se visaban. Pagar los altos salarios de la Junta de Gobierno tenía un precio: no verificar la normativa en los proyectos a los que les pondrían un sello, que el caso era cobrar, y para cobrar más, los Ingenieros Visadores solo pondrían sellos para visar más proyectos y a cobrar.
Y es que..., que un Ingeniero Industrial Colegiado se la metiera al COIIM con vaselina fina era una tarea extremadamente sencilla. Era como si el Ingeniero Proyectista realizara un proyecto industrial para una central nuclear como si fuera una guardería. Colársela al COIIM era tan extremadamente fácil que todos sus Colegiados sabían que en ese Colegio Profesional no se verificaba la Normativa en los proyectos que visaban. De ahí la frase de que el COIIM visaba ilegalmente los proyectos industriales.
Otra parte de la frase proponía una solución para el ciudadano. Una solución que significaba algo así como que "yo soy más inteligente que Nadie y si el Ingeniero me la ha metido con vaselina fina, ¿por qué no metérsela yo al ciudadano en vez de asumir mi responsabilidad en el proceso de visado ilegal?
Una solución que dejaría tan atónito, aturdido y estupidizado al ciudadano que no podría darse cuenta que el COIIM se la estaba metiendo también con vaselina fina. Una chulería tan dignamente chulesca del Ilustre Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid que se podría calificar como una obra de arte enmarcable en el ridículo marco de la estupidez.
Una solución que solo podría llamarse prevaricación chulesca: "si a mí me la meten, yo se la meto al ciudadano." Y si colaba la solución y el ciudadano contrataba a otro Ingeniero Industrial propuesto por el COIIM, ¡qué fácil resultaría metérsela más profundamente al ciudadano pegándole el cambiazo al proyecto!
¿Y si ese ciudadano se diera cuenta, de alguna manera, del oloroso tufo a estafa que supondría tan excelsa solución? No solo esa solución aportada por el COIIM era una abyecta prevaricación. Era realmente algo mucho más grave. Era engañar al ciudadano para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que el COIIM sabía que era ilegal. El ciudadano proseguiría con la realización de la obra porque lo mismo los proyectos "no precisaban de ninguna corrección" y "porque el informe de un Organismo de Control Autorizado sobre el proyecto era meramente informativo mientras no estuviera terminada la obra". Es decir, estúpido ciudadano, prosiga con la instalación que lo que a nosotros nos interesa es que se arruine completamente. Mintámosle y engañémosle.
Era como decirle a un ciudadano: "a nosotros nos la metió y no vamos a pagar el que nos la hayan metido hasta los pelos porque lo que nos toca a nosotros ahora es ejecutar nuestro Derecho de Pernada contra el ciudadano."
Una frase que implicaba directamente la comisión de varios delitos: prevaricación y estafa. Pero había más. Cualquier lerdo podía darse cuenta. Esto implicaba que los Responsables del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid sabían cómo realizaban las estafas sus Ingenieros Colegiados.¡Y lo ignoraban! ¡Que el ciudadano sea el que verifique la Normativa! ¡Qué vacilada!
Existía por tanto una connivencia paralela. Ya que el Ingeniero Proyectista pretende arruinar a un ciudadano, vamos a ayudar a nuestro Ingeniero a terminar de arruinar a ese estúpido. Sí, Nombres Negros, pensaba Willy. Sall se lo había dicho.
La frase implicaba más delitos. El Jefe del Departamento de Visados debería haber tenido la obligación de denunciar la estafa de ese Ingeniero Colegiado. Otro delito más a añadir. Su omisión del deber de presentar denuncia a aquellos que por su profesión, cargo u oficio, conocían los hechos era patente.
La suma de delitos iba in crescendo. Ares, cuan Secretario Fascistoide, cometería prevaricación bajo las órdenes de la Junta de Gobierno. Y tanto el Jefe del Departamento de Visados del COIIM como el Director de esa Institución también sabrían que se había cometido prevaricación contra un ciudadano. Más omisiones del deber de presentar denuncia. Y por supuesto, si omiten el deber de denunciar a un Ingeniero Colegiado, también omitirían el deber de denunciar a Ares. ¡Ocultemos todos nuestras mierdas y miserias y que se joda la Sociedad! Ese era el mensaje oculto que subyacía en la prepotencia y la arrogancia de los Colegios Profesionales. ¡Si no tienes Título de Ingeniero, eres una mierda para nosotros!
Nombres Negros y otros personajes que eran unos estómagos agradecidos. Una frase que implicaba una Asociación Ilícita, cuan Mafia Democrática en un Estado de Derecho. El Decano del COIIM era un Zeus con barba que ocultaba su rostro detrás de una falsa pátina angelical de cuatro ojos. ¿Cómo llamaría David al Decano del COIIM? ¿Solamente diría de él que era el Decano Patoso? ¿O el Decano del COIIM era el Al Capone de los estómagos agradecidos de la asociación ilícita que había en el COIIM?
El asunto era mucho más grave. Si la Junta de Gobierno y los principales responsables del COIIM eran capaces de cometer tantos delitos, ¿qué sería la Corte de Arbitraje del COIIM? ¿Un experimento sociológico o zoológico? Si una Junta de Gobierno y unos Responsables fijos de plantilla eran capaces de cometer semejantes atrocidades, ¿qué no haría su Corte de Arbitraje?
Willy se encontraba aturdido por las implicaciones. ¿Cómo podrían ser tan gilipollas? Nombres Negros, Nombres Prohibidos para Nadie.
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
La Estafa del COIIM (XIV)
"1. Dimita, Junta de Gobierno del COIIM, porque si ha sido capaz de mentir a la Sociedad inventándose una nueva Ley que dice que los Talleres de Chapa y Pintura no son locales con riesgo de incendio y explosión, el COIIM no está capacitado para visar proyectos industriales como Colegio Profesional."
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono"
La investigación seguida por Willy había cambiado de nuevo su curso, tomando un giro y un rumbo completamente inesperado. No informó a Sonia y a David de lo que había hablado con Sall. La versión de Sall debía ser comprobada minuciosamente. Según él, cuando su Hermano y Sall entraron por la puerta de la comunidad de vecinos, escucharon un fuerte golpe en la zona de la cancha de tenis.
Corrieron para ver qué había provocado el ruido, un golpe sordo y seco como el de un enorme huevo al chocar. Cuando vieron a Antonio en medio de un charco de sangre con la cabeza ensangrentada y como si estuviera reventada, se acercaron temerosos notando un nudo y una opresión en la garganta, agachando levemente sus cuerpos como para acercar su visión aún más. Creían que partes del cerebro asomaban por el escaso cabello de Antonio.
Había un olor característico, sugestivo y definitivo, un aroma perfectamente definible a alcohol. Se asustaron y salieron corriendo. Pensaron que les culparían y el primer e instintivo momento fue el de sentirse acorralados e indefensos y poner pie en polvorosa. Huyeron del lugar.
El cuerpo de Antonio ya no estaba cuando los bomberos fueron a apagar el fuego de la vivienda. ¿Cómo había desaparecido? ¿Quedarían señales después de tanto tiempo? Willy debía comprobarlo. A su amigo Javier, Detective de la Policía, le estaba dando una serie de pruebas con cuentagotas. Pero estuvo obligado a contarle que tenía un testigo que aseguraba haber visto tendido y muerto a Antonio en medio de un charco de sangre. Necesitaba la ayuda de Javier.
¿Dónde estaba el cuerpo? ¿Habría sido un asesinato? ¿Habría sido un suicidio? ¿Un montaje? ¿De quién? Hall y Sall vieron las luces de la casa al acercarse desde el sur por el parque y ya entonces les pareció extraño. Durante la huida, Hall fue disparado. Al día siguiente, la clásica y escueta nota en la prensa decía que había sido, posiblemente, un ajuste de cuentas. Sall fue el único que se salvó, pero no vio casi nada porque presa del pánico siguió corriendo y corriendo hasta que se sintió a salvo en la oscuridad de la noche y los parques del sur de Torrejón de Ardoz.
Alguien les persiguió cuando huyeron del lugar. Antes de entrar a un túnel que había por debajo de las vías del tren de cercanías, Hall fue abatido. Sall giró la cabeza y lo vio caer. No se detuvo. Siguió corriendo como alma que perseguía el diablo y atravesó el túnel presa del pánico que le estaba apoderando. Tomó el camino a la izquierda de la salida del túnel y se escondió en una loma que había sido hecha a modo de camino para paseantes y tiernas parejas, loma que tenía una especie de anfiteatro ajardinado en dirección a otro parque. En la oscuridad de la noche, Sall pudo ver la actuación de los Bomberos apagando el incendio y la Policía acordonando la zona.
Y permaneció escondido hasta este último tiempo que fue encontrado por Willy. ¿O había sido Sall quien le encontró? Esto último era lo más probable y había quedado casi claro para Willy.
Parte de las piezas del rompecabezas iban desenredándose poco a poco para encajar mejor en un caso tan revuelto que parecía inaudito. ¿Prevaricación y Estafa en el COIIM? ¿Por dos proyectos industriales ilegales que fueron incorrecta e ilegalmente visados? Willy sabía que había algo más, porque algunas figuras del rompecabezas parecían encajar mejor en otros sitios.
Hasta hacía escaso tiempo, no tenían nada que investigar, solo elucubraciones. Por no tener, no tenían ni los proyectos porque se quemaron en el incendio del Taller de Chapa y Pintura de Antonio. Sall fue un jarro de agua fresca en la investigación. Los proyectos surgieron de una memoria USB.
Willy comprobó que eran unos proyectos realizados con mala fe para que no se le dieran los permisos. Los proyectos tenían una misión concreta, que Antonio se arruinara engañado por el prestigio de ese Ingeniero Colegiado y el Visado Colegial del COIIM. Los proyectos eran en sí misma la herramienta para ejecutar la estafa.
¿Poner en peligro el prestigio de una Institución como el COIIM, una Corporación de Derecho Sin Ánimo de Lucro con Personalidad Jurídica Propia por una estafa? Como decía David, el COIIM había sido convertido y subvertido en una Corporación de Derecho de Pernada Con Ánimo de Lucro y Personalidad Jurídica Prevaricadora. ¿Quiénes serían los proxenetas?
El Ingeniero Proyectista había realizado unos proyectos para un Taller de Chapa y Pintura como si fueran un local de entretenimiento al cual se le podría hacer su instalación eléctrica como si de una instalación convencional se tratara. ¡Y determinadas personas del COIIM habían puesto en entredicho ese prestigio!
¿Cómo se iba a fiar la Sociedad emprendedora de los proyectos que se visaban en el COIIM? La determinación del Colegio Profesional para cometer Prevaricación fue obvia y demoledora:
-¡Váyase de aquí, molesta Mosca Cojonera, que los Talleres de Chapa y Pintura son lo que nosotros queramos!, comentaba en ocasiones David al investigar las diferentes cartas y correos que Antonio había recibido del COIIM en respuesta a la solicitud de Amparo que el mismo COIIM pidió a Antonio.
-¡No vuelva a entrar en este edificio, que Usted es una "persona non grata", no vaya a ser que nos dé un bofetón o una hostia!, como David parodiaba cuando visionaba la videograbación que hizo Antonio.
Willy pensó que debería gratificar a David. La separación de los errores de los proyectos y su posterior clasificación podía calificarse como genial. Sin duda, los proyectos 200417373 y 200417617 habían sido realizados con mala fe, y como decía David, la Garantía para la Sociedad de los sellos de visado del COIIM verificando que en los proyectos se había aplicado la Normativa vigente era una mentira tan gorda que la Garantía del COIIM era el Derecho de Pernada adquirido en la posición de poder, prestigio y conocimiento que disponía ese Colegio Profesional, lo cual era mucho más grave todavía.
Realmente, era grave que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid utilizara esa posición de poder, prestigio y conocimiento para mentir, vejar, humillar y degradar a la Sociedad. Esta era la realidad que subyacía debajo de otra mucho más grande. Al menos, eso era lo que creía Willy: ¿Una Mafia? Posiblemente. ¿Nombres Negros? ¿Pero qué coño…?
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
Extracto del Libro: 1.000 motivos por los que debe dimitir la Junta de DesGobierno del COIIM, por David Orejas Demono"
La investigación seguida por Willy había cambiado de nuevo su curso, tomando un giro y un rumbo completamente inesperado. No informó a Sonia y a David de lo que había hablado con Sall. La versión de Sall debía ser comprobada minuciosamente. Según él, cuando su Hermano y Sall entraron por la puerta de la comunidad de vecinos, escucharon un fuerte golpe en la zona de la cancha de tenis.
Corrieron para ver qué había provocado el ruido, un golpe sordo y seco como el de un enorme huevo al chocar. Cuando vieron a Antonio en medio de un charco de sangre con la cabeza ensangrentada y como si estuviera reventada, se acercaron temerosos notando un nudo y una opresión en la garganta, agachando levemente sus cuerpos como para acercar su visión aún más. Creían que partes del cerebro asomaban por el escaso cabello de Antonio.
Había un olor característico, sugestivo y definitivo, un aroma perfectamente definible a alcohol. Se asustaron y salieron corriendo. Pensaron que les culparían y el primer e instintivo momento fue el de sentirse acorralados e indefensos y poner pie en polvorosa. Huyeron del lugar.
El cuerpo de Antonio ya no estaba cuando los bomberos fueron a apagar el fuego de la vivienda. ¿Cómo había desaparecido? ¿Quedarían señales después de tanto tiempo? Willy debía comprobarlo. A su amigo Javier, Detective de la Policía, le estaba dando una serie de pruebas con cuentagotas. Pero estuvo obligado a contarle que tenía un testigo que aseguraba haber visto tendido y muerto a Antonio en medio de un charco de sangre. Necesitaba la ayuda de Javier.
¿Dónde estaba el cuerpo? ¿Habría sido un asesinato? ¿Habría sido un suicidio? ¿Un montaje? ¿De quién? Hall y Sall vieron las luces de la casa al acercarse desde el sur por el parque y ya entonces les pareció extraño. Durante la huida, Hall fue disparado. Al día siguiente, la clásica y escueta nota en la prensa decía que había sido, posiblemente, un ajuste de cuentas. Sall fue el único que se salvó, pero no vio casi nada porque presa del pánico siguió corriendo y corriendo hasta que se sintió a salvo en la oscuridad de la noche y los parques del sur de Torrejón de Ardoz.
Alguien les persiguió cuando huyeron del lugar. Antes de entrar a un túnel que había por debajo de las vías del tren de cercanías, Hall fue abatido. Sall giró la cabeza y lo vio caer. No se detuvo. Siguió corriendo como alma que perseguía el diablo y atravesó el túnel presa del pánico que le estaba apoderando. Tomó el camino a la izquierda de la salida del túnel y se escondió en una loma que había sido hecha a modo de camino para paseantes y tiernas parejas, loma que tenía una especie de anfiteatro ajardinado en dirección a otro parque. En la oscuridad de la noche, Sall pudo ver la actuación de los Bomberos apagando el incendio y la Policía acordonando la zona.
Y permaneció escondido hasta este último tiempo que fue encontrado por Willy. ¿O había sido Sall quien le encontró? Esto último era lo más probable y había quedado casi claro para Willy.
Parte de las piezas del rompecabezas iban desenredándose poco a poco para encajar mejor en un caso tan revuelto que parecía inaudito. ¿Prevaricación y Estafa en el COIIM? ¿Por dos proyectos industriales ilegales que fueron incorrecta e ilegalmente visados? Willy sabía que había algo más, porque algunas figuras del rompecabezas parecían encajar mejor en otros sitios.
Hasta hacía escaso tiempo, no tenían nada que investigar, solo elucubraciones. Por no tener, no tenían ni los proyectos porque se quemaron en el incendio del Taller de Chapa y Pintura de Antonio. Sall fue un jarro de agua fresca en la investigación. Los proyectos surgieron de una memoria USB.
Willy comprobó que eran unos proyectos realizados con mala fe para que no se le dieran los permisos. Los proyectos tenían una misión concreta, que Antonio se arruinara engañado por el prestigio de ese Ingeniero Colegiado y el Visado Colegial del COIIM. Los proyectos eran en sí misma la herramienta para ejecutar la estafa.
¿Poner en peligro el prestigio de una Institución como el COIIM, una Corporación de Derecho Sin Ánimo de Lucro con Personalidad Jurídica Propia por una estafa? Como decía David, el COIIM había sido convertido y subvertido en una Corporación de Derecho de Pernada Con Ánimo de Lucro y Personalidad Jurídica Prevaricadora. ¿Quiénes serían los proxenetas?
El Ingeniero Proyectista había realizado unos proyectos para un Taller de Chapa y Pintura como si fueran un local de entretenimiento al cual se le podría hacer su instalación eléctrica como si de una instalación convencional se tratara. ¡Y determinadas personas del COIIM habían puesto en entredicho ese prestigio!
¿Cómo se iba a fiar la Sociedad emprendedora de los proyectos que se visaban en el COIIM? La determinación del Colegio Profesional para cometer Prevaricación fue obvia y demoledora:
-¡Váyase de aquí, molesta Mosca Cojonera, que los Talleres de Chapa y Pintura son lo que nosotros queramos!, comentaba en ocasiones David al investigar las diferentes cartas y correos que Antonio había recibido del COIIM en respuesta a la solicitud de Amparo que el mismo COIIM pidió a Antonio.
-¡No vuelva a entrar en este edificio, que Usted es una "persona non grata", no vaya a ser que nos dé un bofetón o una hostia!, como David parodiaba cuando visionaba la videograbación que hizo Antonio.
Willy pensó que debería gratificar a David. La separación de los errores de los proyectos y su posterior clasificación podía calificarse como genial. Sin duda, los proyectos 200417373 y 200417617 habían sido realizados con mala fe, y como decía David, la Garantía para la Sociedad de los sellos de visado del COIIM verificando que en los proyectos se había aplicado la Normativa vigente era una mentira tan gorda que la Garantía del COIIM era el Derecho de Pernada adquirido en la posición de poder, prestigio y conocimiento que disponía ese Colegio Profesional, lo cual era mucho más grave todavía.
Realmente, era grave que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid utilizara esa posición de poder, prestigio y conocimiento para mentir, vejar, humillar y degradar a la Sociedad. Esta era la realidad que subyacía debajo de otra mucho más grande. Al menos, eso era lo que creía Willy: ¿Una Mafia? Posiblemente. ¿Nombres Negros? ¿Pero qué coño…?
"En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos, no así los nombres de las personas, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor."
Definición de Prevaricación según la RAE: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!
Definición de Estafa según Antonio: ¡La Madre que me parió!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)